网友热评！！！普通人怎么加杠杆买股票
最近小学美术课上发生一件事,有个小女孩画了一只鸡,身体圆圆的,腿短短的,肚子鼓鼓的,老师看了说画得不对,不符合标准鸡的样子,家长没有急着争论,就拍了几张家里养的真实鸡的照片,发到班级群里,照片里的鸡就是那种圆胖样子,跟孩子画的完全一样。
这事听起来有点荒唐，但细想其实挺常见，很多美术老师教学生时，脑子里装的都是教材上的范本，比如鸡的脖子要画长些，身子得轻盈点，线条也要顺滑流畅，这些图大多是画家按理想型画的，不是照着真实鸡描出来的，结果学生真去观察生活，把看到的如实画出来，反而被扣分，就像以前有个孩子画冬天的树，没画落叶，被批评不懂常识，他老家在南方，根本没冬天。
还有人说起类似的事，一个从东北转学来的孩子在作文里写道雪厚到膝盖，老师却怀疑他抄袭，因为这位老师自己没见过那么深的雪，问题其实不在孩子说谎，而是老师的经验太有限了，教育中常常有这种“经验垄断”的现象，老师拿自己的见识当作尺子去衡量所有学生的表达，但世界这么大，每个人的生活都不一样。
现在的画画工具已经变了,孩子们用手机拍鸡,刷短视频看网红胖鸡和矮脚猫,眼睛早就习惯了真实世界的多样性,但学校美术课还在用上世纪的老方法,让学生临摹仿制,讲什么标准比例,AI绘画都能生成各种体型的动物了,评分标准却还卡在像不像教科书。
这个家长的做法很聪明，他没骂老师，也没去找校长，就拿出几张照片，事实摆在那里，比什么辩论都有力量，这种不吵不闹只给证据的方式，反而让人没法反驳，我觉得教育有时候缺的不是道理，而是愿意低头看看现实的眼睛。
老师在批改作业的时候，常常要赶时间，还要统一标准，但孩子的观察能力其实没法用标准来衡量，他画出一只别人觉得“不对”的鸡，可能比他画出十只别人眼里“对”的鸡，更能说明这个孩子在认真观察周围的世界。
思考资本配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
